TL;DR
Lummis: El Impuesto Frena a Bitcoin como Medio de Pago
La senadora republicana por Wyoming, Cynthia Lummis, confirmó el 5 de marzo en una entrevista en Squawk Box de CNBC que se están llevando a cabo discusiones activas en el Congreso de EE. UU. para cambiar el tratamiento fiscal de Bitcoin utilizado para pagos. Según Lummis, el actual impuesto sobre las ganancias de capital es el principal obstáculo para que Bitcoin funcione como un medio de pago real en la vida cotidiana, informa Bitcoinist.
Tal como está la normativa hoy, cualquier uso de Bitcoin para comprar bienes o servicios desencadena un evento imponible. Esto significa que un estadounidense que utiliza BTC para pagar una taza de café, técnicamente debe declarar y pagar impuestos sobre la ganancia entre el precio de compra y el precio en el momento del pago. La carga administrativa que esto conlleva para los consumidores comunes hace que Bitcoin sea una herramienta de pago poco práctica en la práctica.
El impuesto sobre las ganancias de capital es el principal obstáculo para que Bitcoin funcione como un medio de pago real en la vida cotidiana
Lo que se Discute en el Congreso
Lummis señaló que los legisladores están buscando soluciones que impliquen una regla de exención basada en un umbral, es decir, que las pequeñas transacciones por debajo de un cierto límite de cantidad estén exentas de impuestos. Los detalles sobre el monto del umbral y el alcance no se han hecho públicos, y hasta la fecha no se ha presentado ninguna propuesta legislativa concreta. 24Krypto recuerda que las declaraciones de políticos individuales sobre discusiones en curso no son lo mismo que una política adoptada.
Cómo lo Hacen Otros Países
EE. UU. está lejos de ser el único en lidiar con esta cuestión, pero varios países ya han implementado soluciones más pragmáticas:
Alemania en su momento eximió las ganancias de criptomonedas de impuestos si los activos se mantenían durante más de 12 meses. Para ventas dentro de un año, las ganancias solo son imponibles si superan los 600 euros al año.
Portugal ha introducido desde 2023 un impuesto fijo del 28 por ciento sobre las ganancias a corto plazo, mientras que los activos mantenidos durante más de 365 días siguen estando libres de impuestos en la mayoría de los casos.
Singapur no tiene impuesto sobre las ganancias de capital, lo que en la práctica exime a los inversores de criptomonedas a largo plazo, pero el comercio activo se trata como ingresos comerciales.
El Salvador, que reconoce Bitcoin como moneda de curso legal, tiene un 0 por ciento de impuesto sobre las ganancias de capital en criptomonedas para particulares y empresas con la licencia correcta.
Estos ejemplos muestran, según el material de investigación recopilado por 24Krypto, que existen varios modelos establecidos de los que inspirarse.
El Mercado en Modo de Aversión al Riesgo
La noticia llega en un período en el que el mercado de criptomonedas se encuentra en un claro régimen de aversión al riesgo. Bitcoin se negocia alrededor de los 68.316 dólares al 6 de marzo de 2026, y el Índice de Miedo y Codicia muestra 18 de 100, un nivel que indica miedo extremo entre los inversores. Los avances regulatorios de Lummis y políticos afines podrían, en un clima así, representar potencialmente catalizadores positivos a largo plazo, aunque el impacto a corto plazo en el mercado de las declaraciones políticas debe interpretarse con cautela.
¿Qué Sucederá Después?
El Congreso ha tratado previamente propuestas similares sin que fueran aprobadas. La «Virtual Currency Tax Fairness Act» se ha presentado en varias variantes desde 2017, pero sin éxito. Que Lummis ahora señale discusiones activas puede indicar una mayor voluntad política, especialmente a la luz del sentimiento generalmente más favorable a las criptomonedas en Washington después de las elecciones de 2024. Sin embargo, queda por ver si las discusiones se materializan en legislación concreta.
