En resumen
- El senador Chris Murphy afirma que personas cercanas a la Casa Blanca ganaron más de 1 millón de dólares en contratos de mercados de predicción relacionados con el ataque militar de EE. UU. a Irán.
- Murphy planea una legislación que prohibiría las apuestas sobre acciones gubernamentales en los mercados de predicción.
- El caso pone de relieve el debate regulatorio en torno a los mercados de predicción descentralizados como Polymarket.
- Expertos del mercado argumentan que estos mercados proporcionan una valiosa agregación de información, pero el riesgo de información privilegiada es real.
Murphy arremete contra círculos de la Casa Blanca
El senador Chris Murphy de Connecticut ha criticado duramente lo que describe como un flagrante uso de información privilegiada en los mercados de predicción. Según The Block, Murphy afirma que personas vinculadas a la Casa Blanca se habrían posicionado en contratos relacionados con un ataque militar estadounidense contra Irán, y que estas posiciones generaron ganancias de más de un millón de dólares.
Murphy no ha revelado públicamente los nombres de los supuestos informantes, y las afirmaciones aún no han sido verificadas. 24Krypto subraya que las acusaciones son, por ahora, afirmaciones políticas de un solo senador, no hallazgos documentados de una investigación independiente.
Las afirmaciones aún no han sido verificadas, pero son dinamita política en un momento en que los mercados de predicción crecen explosivamente
Propuesta de ley en camino
En respuesta a lo que considera un grave conflicto de intereses, Murphy planea presentar una legislación que ilegalizaría las apuestas sobre acciones gubernamentales a través de los mercados de predicción. Esto significaría, en la práctica, una prohibición de los mercados que valoran la probabilidad de operaciones militares, actos legislativos y otras decisiones públicas.
La propuesta llega en un período en el que el sector de los mercados de predicción experimenta un fuerte crecimiento. Según datos de la industria, el segmento de mercados de predicción descentralizados fue valorado en 1.400 millones de dólares en 2024 y se espera que alcance los 95.500 millones de dólares para 2035, una tasa de crecimiento anual de casi el 47 por ciento.
Polymarket en la tormenta — de nuevo
Este caso es un nuevo capítulo en una larga historia de presión regulatoria contra los principales actores del sector. Polymarket, considerado el mercado de predicción descentralizado más grande del mundo y que opera en la cadena de bloques Polygon, fue multado con 1,4 millones de dólares por el regulador financiero estadounidense CFTC en enero de 2022 y se le ordenó cesar los servicios para usuarios estadounidenses. Sin embargo, la empresa está experimentando un fuerte crecimiento, con una valoración de mercado privado de 9 mil millones de dólares y una inversión de Intercontinental Exchange (ICE) de 2 mil millones de dólares en octubre de 2025.
El proyecto de ley de Murphy, si se aprueba, podría afectar a toda la categoría de mercados políticos y militares, no solo a Polymarket, sino también a competidores descentralizados como Augur y las plataformas basadas en Gnosis.
Defensores de la industria: los mercados revelan la verdad
Los defensores de los mercados de predicción rechazan que la solución sea la prohibición. Señalan que estos mercados han demostrado ser consistentemente más precisos que las encuestas de opinión sobre resultados políticos. Entre otras cosas, una investigación mostró que los mercados de predicción proporcionaron estimaciones más precisas que el 74 por ciento de las encuestas de opinión para las cinco elecciones presidenciales estadounidenses entre 1988 y 2004. Durante las elecciones presidenciales de 2024, Polymarket fue destacado como particularmente preciso en estados donde las encuestas fallaron.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, se ha referido a los mercados de predicción como el núcleo de lo que él llama “finanzas de la información”, sistemas que proporcionan incentivos financieros para producir conocimiento fiable.
El riesgo de información privilegiada es real — y difícil de resolver
Sin embargo, es difícil desestimar el punto central de Murphy: si los actores con acceso a información gubernamental no pública pueden operar libremente en los mercados de predicción, existe una distorsión de mercado obvia y grave. El problema es, en principio, idéntico al uso de información privilegiada en los mercados de valores, y regulado en consecuencia en las finanzas tradicionales.
No obstante, los mercados de predicción descentralizados están diseñados para resistir la censura y el control centralizado, lo que dificulta la aplicación de la ley. Los contratos inteligentes ejecutan las operaciones automáticamente, y las carteras seudónimas dificultan el seguimiento de quién se ha beneficiado realmente de estas posiciones.
¿Qué sigue?
El proyecto de ley de Murphy se encuentra actualmente en fase de propuesta, y no está claro si obtendrá suficiente apoyo en el Senado. Los republicanos han señalado recientemente una postura más favorable a las criptomonedas, y el clima político en Washington no es necesariamente propicio para nuevas restricciones en los mercados financieros descentralizados.
Sin embargo, el caso probablemente contribuirá a una mayor presión sobre la CFTC y otros organismos reguladores para que aclaren la normativa de los mercados de predicción con contenido político, algo que la propia industria ha solicitado durante años.
Con Bitcoin cotizando alrededor de los 73.000 dólares y un índice de miedo y codicia en 22 de 100, el ambiente en el mercado de criptomonedas es cauteloso. Las noticias sobre un posible endurecimiento de la regulación difícilmente contribuirán a aumentar la propensión al riesgo a corto plazo.
